TA9工业纯钛在硬度测试与热处理环节有其专门套路。TA9化学成分以Ti为主,O/Fe/N小幅杂质,典型抗拉强度约240–350MPa,屈服200–300MPa,伸长20%上下,常见维氏硬度HV约120±30(退火态)。硬度测试建议采用维氏试验(ASTM E92)与对应国标对比检验,试验负荷HV10或HV5,表面抛光至Ra≤0.8μm,保持压痕间距≥2.5d,载荷保持时间15s,试样取向、热历史须记录。热处理工艺以退火/消除应力为主:消应力350–550°C短保温,回火/退火650–760°C保温视厚度而定,真空或氩气保护可防止氧化与夹杂,缓冷有利组织再结晶并降低硬度;不推荐用类钛合金的固溶+时效路线,淬火通常无效且易内应力集中。TA9焊接后热处理温度控制与区域温度梯度对硬度影响明显,焊缝区硬度上升或软化均需用局部退火修正。两项行业标准建议并行参照:ASTM E92(维氏硬度)与GB/T 229(室温拉伸试验),同时可引入AMS炉温控制类标准(AMS 2750)作为热处理温控补充。材料选型常见误区有三:把TA9当作中高合金钛直接套用Ti‑6Al‑4V工艺;忽视成形加工硬化对后续硬度的影响,导致成品硬度偏高或裂纹;以为室温力学能代表高温服役表现,忽略氧含量/夹杂对高温气氛下脆化的作用。技术争议点在于TA9是否能通过低温时效显著增硬:一派认为冷加工后短时低温时效可稳定位错并提升硬度,另一派认为净增不明显且带来脆化风险,应以用途决定。行情方面,LME未直接挂牌钛金属,常用镍/铝行情作大宗金属参考;国内可参考上海有色网海绵钛与锭料价格波动,设计与采购时请同时把控合金牌号、热处理记录与供货证明,确保TA9最终组织与硬度满足应用。



