Ni80Mo5 精密软磁铁镍合金以 Ni80Mo5 为核心成分，辅以微量 Fe/Si/C 调整晶粒与磁各向异性，兼具较高热导率与稳定动态蠕变性能。技术参数如下：成分 Ni 80 at%，Mo 5 at%，余量以 Fe/Si/C 调整；密度约 8.6–8.8 g/cm3；熔点约 1450–1520°C；室温热导率 70–85 W/m·K；低温到中温段磁导率在 8×10^3–1×10^4 范围内，磁损耗随频率提升呈较好抑制。经热处理后晶粒细化、定向控制，动态蠕变在 300 MPa 载荷、200–400°C 区间长期使用时，1e4 s 内蠕变应变约 0.05–0.2%，尺寸稳定性出色。小尺寸件可通过等温退火与时效实现微观结构优化，确保磁性能的重复性。加工性与抗氧化能力也在设计目标之列。

在试验验证中，采用美标/国标双体系进行对比：拉伸性能按 ASTM E8/E8M 标准进行测试，热处理及温控以 AMS 2750E 体系执行，确保炉温曲线与冷却速率的重复性与可追溯性。混合体系带来跨区域供给的可比性，便于在全球采购时对比数据与交货周期。

关于技术争议点，业内存在一个关注点：在提升热导率以降低热梯度是否会影响磁导率与饱和磁通密度的平衡？对 Ni80Mo5 来说，热导率提升要兼顾材料硬度与内耗的变化，若不顾及，可能在高频工作下产生磁损增大或蠕变变形的增加。这个议题需通过不同热处理路径与微观组织的优化来探讨。

材料选型误区有三：误区一，单纯以热导率高低作为唯一选择标准，忽视磁性能和动态蠕变；误区二，热处理工艺对动态蠕变与磁疲劳的影响被低估，未对蠕变曲线进行长期验证；误区三，将成本最低化作为第一需求，忽略原材料纯度、供货稳定性及可追溯性对磁芯一致性的影响。结合 Ni80Mo5 的实际需求，应在磁导率、热导率、动态蠕变、加工性、以及供货周期之间实现平衡。

成本与行情方面，混用国内外行情数据源，辅以 LME 的镍价波动与上海有色网的区域价格对比，帮助评估不同工艺路径的成本敏感性。镍价与 Mo 成本及加工废料回收率共同决定最终件的性价比；在采购阶段，参考 LME 与上海有色网的日内价差可提前感知风险。Ni80Mo5 的热导率与动态蠕变性能因此具备在全球市场的可比性与可控性。