18Ni250(C-250)马氏体时效钢在航空、模具、切削件等领域以高强度和良好韧性著称，耐高温性能是设计关键点。本文聚焦耐高温能力、工艺要点、标准引用与选型误区，兼顾美标/国标双体系与市场行情信息源的混用。

标准引用与体系混用方面，设计时可同时遵循美标/国标两端的要求，将拉伸与冲击测试对照ASTM E8/E8M（金属材料拉伸试验）及GB/T 228.1/ISA等相关试验规则，配合对同一材料的热处理规范进行对照。为确保一致性，行业内常以ASTM E8/E8M的力学测试口径作为核心评估，同时借助AMS对 Maraging 矿物相/时效行为的工艺要求进行细化。实际应用时，需将LME/上海有色网等行情源的Ni价以及成品交货价纳入成本分析，避免材料价格波动导致设计裕度不足。

材料选型误区方面，常见三类错误包括：一是只看强度等级，忽略耐高温、氧化和蠕变的综合性能；二是不考虑热处理工艺对时效结构的决定性作用，导致同一牌号在不同厂家间性能差异显著；三是把US体系的参数直接等同于GB/国标体系，导致公差、表面处理与装配配套信息错位，产生后续加工难题。对于18Ni250(C-250)而言，正确路径是把高温稳定性、时效峰值、工艺敏感性以及件体几何等因素作为同等重要的设计要素来权衡。

技术争议点集中在高温环境下的时效行为上。一派认为在480–505°C区间的时效能维持稳定的奥氏体-马氏体转变及细小相的持续再析出，从而维持高强度和良好蠕变抗力；另一派则指出高温环境会促使Ni体系的η相、Ti等强化相发生重析出与粗化，导致强度衰减、韧性下降和表面氧化层扩展。这一争议影响设计选型时对长期服役寿命的评估，需结合具体合金配方、部件尺寸、预期载荷谱与表面涂层方案综合判断。

市场行情方面，Ni价对18Ni250(C-250)成本影响显著。以LME为基准的Ni现货价波动区间常与全球供需变化相关，近年在2.0万–3.0万美元/吨波动，上海有色网的报价则会受到人民币汇率与国内需求的共同作用，呈现相对短期的震荡态势。采购端需将价格走势纳入设计预算，并在技术规格中用统一的数据口径进行价格敏感性分析，避免设计变更带来成本飙升。综合来看，18Ni250(C-250)马氏体时效钢在耐高温能力、时效工艺可控性与材料价格波动之间呈现动态平衡，适合对强度和韧性均有较高要求且工作温度控制在480–520°C范围内的关键部件。