Ti-6Al-4V钛合金棒材在航空、能源、医疗等领域广泛使用，因其高强度、比重低、耐腐蚀性好而成为结构件首选之一。为确保设计和制造一致性，本文聚焦技术标准要点、关键参数及选材要点，并对市场齐套的标准体系和信息源进行简要梳理。

技术参数

• 化学成分（公差按标准执行，典型范围）：Ti-6Al-4V（Grade 5）Al 5.5–6.75%、V 3.5–4.5%、Fe ≤0.30%、O ≤0.20%、C ≤0.08%、N ≤0.05%、H ≤0.012%、其他元素合计 ≤0.15%。强调：氧含量和铁等杂质对韧性与断裂性能影响显著，需按工艺状态控制。
• 力学性能（热加工态/退火态）：屈服强度（0.2%偏移）通常≥800 MPa，抗拉强度（UTS）≥880–950 MPa，断后伸长率通用途径 ≥8–12%，硬度常见在 HV30 约为 34–40 左右。若采用固溶处理+时效（ST+PA）或ELI等工艺，强韧比和断裂韧性可改善，但需权衡强度分布与成本。
• 尺寸与公差：棒材直径从约6 mm至300–400 mm不等，长度常见1–3 m，具体公差按ASTM/AMS等标准执行，直径公差通常在±0.05–±0.20 mm范围，长径公差按相关规范取舍。
• 表面与加工性：表面粗糙度Ra通常控制在0.8–1.6 μm级别，外观需无裂纹、无显著表面缺陷；加工性方面，切削、钻孔、攻丝等要素需以中等切削力和热量积累为考量，抗热裂纹设计要结合热处理状态。
• 热处理与交货状态：常见状态包括退火、固溶处理+时效（ST+PA）等，具体温度区间以标准规定和客户需求为准，表面处理和后续焊接/拼接工艺应考虑相容性与残余应力。

标准引用

• ASTM B348: Titanium and Titanium Alloy Bars, Billets, and Forgings。覆盖棒材、毛坯及锻件的成分、力学性能、热处理及表面状态等要求，是美标体系在棒材领域的核心规范之一。
• AMS 4928（或同族AMS对Ti-6Al-4V棒材的要求系列）: 钛及钛合金棒材在航天领域的化学成分上限、力学指标与热处理方法的行业规范，常被用作对接美标与国标的桥梁。两者在公差、热处理细分条款上存在差异，需在采购时明确执行版本。

材料选型误区（3个常见错误）

• 等同“强度越高越好”，忽视加工性与韧性。过高的强度往往伴随加工难度、脆性增大和焊接性能下降，导致零部件成形困难或装配不良。
• 只看牌号，不核对热处理状态与微观结构。相同牌号在不同热处理下性能差异巨大，若忽略固溶体和时效处理，可能导致寿命与可靠性偏低。
• 以成本为唯一决定因素忽略装备工况。低成本材料如果无法满足温度、载荷、腐蚀介质等工况的长期稳定性，实际总成本反而上升，影响生命周期。

技术争议点

• Ti-6Al-4V的ELI（Extra-Low Interstitial）等级对低温冲击韧性与疲劳性能的提升是否值得在成本、可加工性和焊接性之间做出折中。部分应用领域主张采用ELI以提高断裂韧性，特别是在低温或高载荷周期场景；而有声音认为ELI版本的强度略低、成本更高，且在某些结构件中并非必须，需按实际应力集分布与工艺路线做权衡。

混合标准体系与行情信息源

• 双标准框架下，美标与国标的转化要点在于公差、热处理温区和化学成分上限的对应关系，需明确执行ASTM B348的棒材等级与国内采购条款的对齐点，同时参考AMS相关等级以确保批次一致性。美标体系偏重力学性能上限的界定，国标/行业内规范则可能对尺寸公差、表面验收和加工性有更细化的要求。
• 价格信息来源方面，采购端通常会结合LME（London Metal Exchange）和上海有色网等渠道的现货/期货行情来评估材料成本波动趋势。Ti合金价格对原材料氧含量、热处理工艺和产线能力的变化敏感，需在合同条款中约定价格浮动范围和交货周期，以减少价格波动对项目成本控制的冲击。
•