4J42是一种常用于精密定膨胀合金的牌号，面向尺寸稳定要求严格的光学支架、精密量具和航天结构件。关于4J42的硬度与屈服强度，给出典型技术参数供设计参考：室温布氏硬度（HB）约120–180（视退火/固溶状态变化），屈服强度（σ0.2）典型值在300–650 MPa区间，伸长率可在8–20%之间浮动，线膨胀系数（CTE）在20–100℃段通常低于1.2×10^-6/K（具体视化学成分与热处理而定）。硬度与屈服强度测试应按ASTM E8/E8M（拉伸）与GB/T 228.1（室温拉伸试验方法）规范执行，布氏硬度参考ASTM E10或相应国标方法，保证可比性。
在材料选型过程中常见误区有三条：一是把“低热膨胀”等同于“高强度”，选用4J42但期望它在退火态同时具备高屈服，忽视热处理或冷加工对CTE的影响；二是以化学成分为唯一判断依据，忽略显微组织与加工程式对硬度/屈服强度的决定作用；三是把室温性能数据直接外推到低温或高温工况，4J42的硬度与屈服在不同温度下表现差异明显，必须基于目标温区的试验数据决策。
存在一个技术争议点：通过冷加工提高4J42的屈服强度是否会不可逆地提升其热膨胀系数。部分实践证明，冷加工能有效提高屈服强度与硬度，但伴随CTE上升与尺寸不稳定风险；另一些工况下，经受控的热处理和微合金化调整能在较小CTE增幅内获得强度提升。这个争议影响设计和工艺路线选择，需要权衡最终使用精度与承载需求。
在采购与成本评估方面，可混用国际与国内行情数据作参考：以镍价对4J42成本敏感为例，LME镍价近几年呈波动区间（以2023–2024年周期为例，大致在每吨数万美元量级波动），上海有色网对国内镍基材料报价给出人民币层面的短期波动信息，两者结合有助于判断坯料与加工件的交付价格走向。针对设计与检验建议基于ASTM E8/E8M与GB/T 228.1的双标准对照建立样件试验流程，明确硬度与屈服强度的可接受区间，并在图纸与合同中写清热处理与冷加工要求，减少运行阶段的尺寸纠纷。
