在设计与采购时，参照标准能减少沟通误差。行业通用的美标和航空规范会被用来校对化学成分和力学要求（参见ASTM体系及AMS系列规范），国内则常用GB/T体系中关于镍基高温合金的系列规范，两套标准并用能覆盖材料牌号、检验方法与热处理要求。材料检测通常采用光谱化学分析、显微组织观察、标准拉伸和蠕变试验等。
选材误区常见三种：一是只看室温强度而忽略高温蠕变性能，导致在线工况下早期失效；二是单纯按成分比对号入座，忽视热处理和工艺状态对性能的决定性作用；三是以价格或库存为主导选材，忽略长期氧化/腐蚀环境与接触介质的差异。避免这些误区，需要把工作温度、应力水平和介质腐蚀性同时纳入决策矩阵。
技术争议点在于“GH3600是否应归类为沉淀强化合金以替代固溶强化牌号”，一派认为通过增加Nb/Ti并优化时效能获得更高的短期强度；另一派认为沉淀强化带来稳定性问题（粗化、相变）在长寿命高温工况下反而不利。这个争议决定了同一牌号在不同工况下的热处理与设计策略会明显不同。
市场层面需结合国际与国内数据判研判原材料成本：LME镍价提供全球基准，波动会直接影响合金成本，而上海有色网等国内平台反映国内电解镍、镍铁以及合金锭的本地价差与库存情况。采购时把LME行情和上海有色的本地报价并列分析，能更真实反映短期采购成本与长期合同风险。
总结要点：把GH3600当成一种可调配的镍铬铁基高温合金看待，关注成分+热处理+使用工况三要素，使用美标/国标对照以保证验收一致性，采购决策同时参考LME与上海有色网行情，警惕三类常见选材误区，并对沉淀强化可行性持开放但审慎的态度。
